



勞務(wù)派遣員工交通肇事責(zé)任誰擔(dān)?
日期:2021-10-19 10:39:55
分類:行業(yè)新聞
閱讀:45次
烏魯木齊市民張強不久前因交通事故死亡,其家人在索賠過程中,因肇事者為勞務(wù)派遣員工遇到了難題。勞務(wù)派遣公司、用人單位、肇事者到底誰應(yīng)當(dāng)擔(dān)責(zé)?近日,烏魯木齊市頭屯河區(qū)人民法院開庭審理了此案。
劉青是某勞務(wù)派遣公司派遣至某快遞公司的快遞員,2017年1月,他在未取得機動車駕駛證的情況下,駕駛某快遞公司的三輪電動車送貨途中,碰撞行人張強致其死亡。
事故發(fā)生后,烏魯木齊市公安局交警支隊頭屯河區(qū)大隊出具的道路交通事故認定書認定:劉青與張強負此事故的同等責(zé)任。
因劉青是無證駕駛,保險公司拒絕賠償,而勞務(wù)派遣公司和用人單位也對賠償責(zé)任存在爭議,幾方多次協(xié)商未果。張強的家人張樂將幾方訴至法院,請求法院判令賠償45萬余元。
庭審中劉青辯稱,他上班的****天就告知快遞公司自己沒有駕駛證,且是在送貨過程中發(fā)生的事故,屬于職務(wù)行為。他在支付了11000元的醫(yī)療費后,沒有能力承擔(dān)更多賠償。
快遞公司認為,公司與劉青沒有勞動合同關(guān)系,其快遞業(yè)務(wù)整體外包給勞務(wù)派遣公司,因此本案與公司無關(guān)。
勞務(wù)公司則認為,他們與快遞公司是有承包業(yè)務(wù),但是具體事務(wù)自己不參與管理。
法院經(jīng)審理認為,本案中,劉青未取得機動車駕駛證駕駛機動車違反交通法規(guī),造成交通事故,對原告的損失應(yīng)該按比例承擔(dān)賠償責(zé)任。被告快遞公司作為車輛所有人,知道或者應(yīng)當(dāng)知道劉青未取得機動車駕駛證,仍然讓其駕駛本公司的投遞車輛進行投遞業(yè)務(wù),故應(yīng)對張強的賠償責(zé)任承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。勞務(wù)公司作為勞務(wù)派遣單位,不是侵權(quán)人,故在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。
法院判決快遞公司賠償110000元,保險公司賠償49950元,劉青、快遞公司連帶賠償死亡賠償金170841.80元,駁回張樂的其他訴訟請求。
公司地址:河北省邢臺市信都區(qū)勝利路168號
聯(lián)系方式:15080499752
聯(lián)系人:李祖釵
